viernes, 22 de febrero de 2019

"Los señores de las sombras" - Daniel Estulin (2007)

Este libro me ha resultado más dinámico que otros que he leído de este autor, gran parte de este libro me sonaba ya demasiado de los libros de Daniel Estulin y de la tesina de máster que realicé sobre la Federación Rusa. 

En este libro el Sr. Estulin, lo divide en cinco capítulos bien diferenciados:

1. Victor Bout, el mercader de la muerte: muchos de los lectores del blog os sonará el señor de la guerra en la que actúa Nicolas Cage, pues en gran medida se basa en este ciudadano de la ex-Unión Soviética y que supo aprovecharse del caos reinante en el país más grande del mundo y sus ex-repúblicas.

Como bien explica Daniel, este señor era un desdichado para los países occidentales pero después lo contrataban, así como sabían quienes eran sus socios y hacían la vista gorda. 

Este capítulo me ha gustado bastante, por lo que recomiendo leerlo, dado que no voy a estropearles la lectura a quienes vayáis a leerlo. 

2. Se enciende una brillante luz en un continente oscuro: en este capítulo Daniel demuestra como los países occidentales están jugando con los africanos, esos a quien niegan los gobiernos occidentales su entrada, cuando dichos países están siento espoliados y acribillados por los intereses occidentales y financiando la masacre entre ellos. 

De la misma manera demuestra las falsedades de las ONG que los occidentales creen tan buenas y no dejan de ser cómplices de las masacres, así como de los intereses de las empresas occidentales. 

Las ayudas humanitarias, como dicen en mi tierra, nadie da duros a peseta (desconfía) , o sea, desconfía de quien te ofrezca ayuda desinteresadamente, está buscando algo. 

Divide y vencerás, esta máxima también tratan de hacer en África. 

Buen capítulo, lectura recomendada para entender lo que sucede en centro y este de África. 

3. Rusia, daños colaterales: aquí algo que no era nuevo para mí, lo que trató de hacer Yeltsin y los occidentales con la Federación Rusa y sus ciudadanos. Con el país arruinarlo y apropiarse de su riqueza, la población matarla de hambre y que perdieran sus valores. Como visitante asiduo de este país, tengo que decir que las buenas tradiciones no se pierden por la gente de edad mediana y mayor. Los oligarcas esquilmaron el país, las políticas, las ayudas, arruinaron a todos, robaron los activos más valiosos todo con connivencias de los países occidentales, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, etc.

Este capítulo está muy bien explicado, pero yo no quiero explicarlo porque me enciende, conozco al pueblo ruso y se me caen las lagrimas en recordar lo que me dijeron de esa época personas de la calle y lo que vi en diciembre de 2010 en mitad de otra crisis mundial que afecto también a la Federación Rusa. 

Lectura recomendable del libro.

4. Alexander Litvinenko, los metagrupos y el terrorismo internacional: otra cosa que no es novedad, quién llevó a Litvinenko y quien lo mató, aunque en occidente la población se queda con lo que dicen los primeros días en los noticieros después se van descubriendo las cosas, pero de estas cosas es mejor no comentar. 

En este capítulo a parte de hablar de Sasha, se escribe sobre los grupos terroristas organizados y financiados por el capital. 

Leed este capítulo para descubrir porque zonas supuestamente estables empezaron a desestabilizarse y como se formaron los grupos que después parecían molestar.

5. Bienvenidos a la "Familia": Dios más nada

Explica de como religión y la extrema derecha van unidos de la mano, sin separar tipología de religiones que parecen que están enfrentados pero después se juntan.

Este capítulo como se empezó hablar de Medio Oriente y de las organizaciones religiosas de Estados Unidos de América, me empecé a perder con tanto nombre que no controlo. 


En definitiva, el mundo está controlado por la gente poderosa, que quiere un pueblo sumiso para manipularlos y que les da igual tu muerte si es para beneficio propio. 



sábado, 19 de enero de 2019

"El libro de las almas" - Glenn Cooper (2011)

En esta ocasión he tenido la fortuna de dar con este el cual es entretenido y llevadero. En este libro el autor se interesa por un tipo de novela mística, en el que mezcla intereses policiales, de centros de investigación, subastas, jubilados, amores y tramas gubernamentales. 

El libro comienza un poco explicando el origen de los libros de la Biblioteca en la cual están nuestros destinos, va entremezclando capítulos de estas explicaciones con capítulos de la época actual. La figura central de la novela es Will un detective que sabe más de la cuenta, defenestrado y que se verá envuelto en la aventura más loca de su vida sin comérselo ni bebérselo. Después están los monjes del Reino Unido, que después de saber como se elaboran los libros en posesión de determinadas personas actuales, son inspiración divina. Los hombres por los que Will tiene que dejar su vida tranquila pero que son  ¿amigos o enemigos de Will?, impulsan esta trama de asesinatos con fecha de caducidad, investigación y cada vez más cerca de la realidad en casos de tramas.

Los problemas de cada uno de los personajes son de lo más real, porque a cualquiera nos puede pasar que tengamos malas rachas, que tengamos fortuna o desdicha. 

Los que me seguís, sabéis perfectamente que los finales de Ken Follet no me entusiasman en absoluto, en este libro Glenn Cooper lleva equilibrado todo el libro desde el principio hasta el fin. 

Los últimos capítulos donde explica todo sobre lo causante de esta novela, merece la pena, sientes la necesidad de donde salió el libro "1527", el motivo de porqué lo quieren todos, de como incluyen a Calvino y Nostradamus en esta novela, porque la CIA está metida hasta dentro en casos sucedidos y como actúan, como entre gobiernos se ayudan, como actos que serían desdeñables hacen que el destino actúe sin quererlo. El final, nunca me lo hubiera imaginado de esta manera, además la composición del mismo hacen que te pongas en primera persona en el lugar de los hechos. 

Inicio / Fin de cada uno, ¿está escrito el futuro?¿se puede cambiar el futuro de cómo está escrito? ¿ó nunca sabremos si se puede cambiar?¿o somos cada uno de nosotros los que hacemos el presente y el futuro?

Para mi, es un libro que se debe leer, es cómodo de leer.

Como en la mayoría de los libros que leo, no me gusta desentrañar toda la trama para que ustedes puedan leerlo tranquilamente.

Por esta razón mi valoración es 9/10



domingo, 25 de noviembre de 2018

"Una fortuna peligrosa" - Ken Follet (1993)

Este libro ambientado en el Siglo XIX por parte de una de las familias más ricas de Reino Unido, que sustenta su fortuna en una entidad bancaria conservadora que no se dedica al menudeo bancario, sino a inversiones y personas acaudaladas de la City.

Sus personajes Hugh, Edward, Tonio, Augusta, Maisie, Micky, Nora, Samuel, Solly entre los más importantes, son personajes que tienen diferentes clases sociales en las que muestran la vida social que podía haber en Londres en el S.XIX, personalidades y maneras de actuar. Dudo mucho que haya cambiado en la época actual.

Por fin un libro de Ken Follet que entrelaza perfectamente la historia y sus consecuencias, empieza como es típico en Ken Follet desde la edad temprana del personaje principal hasta su edad adulta.

En este libro se entremezcla la desgracia inicial que tiene una familia cuando van al colegio y se comete un asesinato el mismo día que ocurre una calamidad en la vida de Hugh, a partir de aquí las consecuencias ocasionadas se suceden. Desde el hijo desdichado toda soportar a su tía avariciosa, hace el niño mimado que tiene todo lo que quieres, los hermanos que de rebote se ven obligados a  abandonar a sus padres, el niño pijo sudamericano que se da cuenta que lo han mandado que en su nuevo país no es un pijo porque el dinero que tienen sus padres en el nuevo país no vale tanto como en el suyo y hace todo lo posible para sacar rédito de sus contactos, el hijo de la familia rival del niño pijo sudamericano que todo lo que toca se convierte en desgracia, la mujer que se piensa que ha dado un braguetazo que está claro y no lo oculta y el novio ciego se casa en vez de hacer caso a sus seres queridos, el bonachón que lo hace todo por amor. 

Es una mezcla de amor, finanzas, sentimientos, consejos de administración endogámicos. 

En definitiva, es un libro que ilustra más o menos la vida real y como se mueven las personas.

9'5/10 Rápido, fácil de leer, imprescindible de leer, engancha.



sábado, 27 de octubre de 2018

El gran tablero mundial - Zbigniew Brzezinski (1998)

Este libro me ha defraudado bastante, esperaba más de él. 

En este libro se indica como ante la caída de la Unión Soviética el país norteamericano se ha quedado sólo como superpotencia y analiza los rivales que tiene alrededor del mundo para arrebatarle la hegemonía mundial.

Intenta explicar el papel actual de EE.UU. en el mundo y en que plano se han quedado países como la Federación Rusa, China, India, Japón y Europa. 

La visión de Rusia es muy corta o se ha demostrado que era una visión muy corta de lo que estaba sucediendo allí y su papel en Asia, está claro que es difícil de mantener el país más grande del mundo con todos los posibles rivales que hay para arrebatarles terreno. La visión de que la Federación Rusa se uniera a la OTAN es actualmente en 2018 un visión errónea de hace 20 años, porque si se uniera a la OTAN, ¿quién iba a ser el rival, el malo para los gobiernos occidentales?, en definitiva en este punto ha demostrado el autor como mal visionario. 

Sobre China iba más acertado, primero se quiere hacer con el mercado regional para después extenderse económicamente a nivel global, pero para ello no hace falta una democracia al estilo europeo ni occidental.

Sobre las Coreas y Japón expresan su peso pero sin completar a nivel militar, Japón como se indica en el libro sigue dependiendo de EE.UU. a niveles de seguridad.

Europa está en un punto que no se sabe donde está, por una parte económicamente correctamente pero militarmente supeditada a EE.UU.

Bueno, en definitiva es un libro que se basa fundamentalmente en el hemisferio norte, como si el hemisferio sur del planeta no existiera.

La segunda mitad del libro se me ha hecho muy pesado, a veces hasta aburrido. 

Por ello, y con la retrospectiva de hace 20 años mi nota es de 4/10, pero si hubiera sido hace 20 años cuando lo hubiera leído no hubiera llegado a esta nota.




sábado, 11 de agosto de 2018

"Doble juego" - Ken Follet (2000)

En este libro el Sr. Follet hace que la novela se mantenga con la intriga casi hasta el final del libro, por lo que se agradece. 

Empezando el libro de una manera extraña, porque no se sabe la temática del libro ni de que va exactamente, porque aparecía temática espacial y un señor que se queda con amnesia que no sabe por donde le vienen las cosas en la década de los '50. 

A medida que vas avanzando la lectura Luke, protagonista del libro van recordándole cosas que debe ir encajando, estando de por medio la CIA cualquier cosa es posible. A medida que va recuperando la memoria no le cuadran muchas de las cosas, pero lo que va averiguando siempre es complicado de cuadrar en su vida, trabajo, esposa, padres, amigos. Dado que en esa semana que se vive el libro Luke no entiende determinadas traiciones ni porqué está en la ciudad habiendo volado desde Cabo Cañaveral.

Dado que este blog no es para destruir de la gente interesada, sólo indicar que es recomendable para los amantes del thriller y de la novela, así como de los temas espaciales y de la guerra fría.

El final es mejor que los últimos libros que he leído del señor Ken Follet. 

Libro entretenido, rápido y  no muy largo, por lo que le doy un 8'5 / 10



sábado, 16 de junio de 2018

"Manual del perfecto idiota latinoamericano" - Álvaro Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner, Plinio Apuleyo Mendoza- (1996)

Este libro cayó por casualidad en mis mano, y como hay que leer de todo en esta vida me lo leí entero con tentaciones de dejarlo al leer las 50 primeras páginas. 

Si no eres neoliberal y no te apetece enfadarte con la temática de este libro, es mejor que no lo leas, es lo más parcial que te puedas imaginar. Bajo mi punto de vista es vomitivo, dado que dudo mucho que pueda defender todo lo que defiende 22 años después de que lo escribiera. 

Los autores critican la forma de actuar de los ciudadanos latinoamericanos llamándolos idiotas, yo les indicaría que aplicaran ese adjetivo a ellos. Una cosa es que no se comulgue con el transcurso de la historia latinoamericana y que trataran de no caer en manos del capitalismo puro, pero otra cosa es que los llame idiotas por creer que nadie es más que nadie.

El neoliberalismo ha causado en las tres últimas décadas demasiadas muertes indirectas y directas como para defenderlo. Los autores elogian a los tigres asiáticos, pero estos fueron semidestruidos por las políticas neoliberales y de los mercados financieros mundiales. 

Los autores tienen especial tirria a Fidel y al Che, por lo decir a la familia Perón y Allende, quizás los ciudadanos de Latinoamérica no sean idiotas, únicamente no les gusta que vengan desde fuera a decirles que hacer, crear riqueza sin que nada se quede en sus países únicamente los daños medioambientales.

Lo indicado, si eres neoliberal y te gusta leer libros que te regalen la vista, este es tu libro. Si no, léelo dado que de todo se aprende, de como piensan otras personas pero en claro después de varias décadas después se ve que lo que él habla de décadas anteriores sucede lo mismo pero al revés. 

Mi valoración para este libro es 2/10 , más que nada porque me ha costado mucho leerlo y me implica una subjetividad fuera de lo normal.



domingo, 29 de abril de 2018

"El hombre de San Petersburgo" - Ken Follet (1982)

Este libro del escritor británico Ken Follet, es una novela histórica como las últimas que voy leyendo de este autor. Esta novela la recomiendo leer dado que es de fácil lectura y te engancha de manera continua para que continúes leyendo y lo vayas devorando a pasos agigantados. 

Esta novela empieza desarrollándose en la Rusia zarista de finales del siglo XIX donde las diferencias de clases se hacían notables, la mezcla de clases se hacían complicadas. Aquí empieza la historia en las que un hombre de Tambov pone patas arriba a la alta sociedad rusa y repercute a continuación en la alta sociedad británica.

Yo soy de quien opina que el pasado se reencuentra en el futuro si realmente se ha querido al alguien o ha sido importante para él/ella. 

Un joven anarquista se enamorar de una chica de la monarquía y como pasa/pasaba casi siempre la clase pudiente no acepta este tipo de relaciones, al enterarse la familia de la chica hace todo lo posible para que se distancie esta relación. El chico debido a esta situación pasa por infinitas penalidades que termina por hacerlo más radical.

La chica se ve obligada a casarse con alguien del entorno de su familia, o clase, pero los caminos de los antiguos amantes se cruzan momentos antes de que empiece la I Guerra Mundial. Siendo un ir y venir de sorpresas y de hechos que se suceden.

Este libro nos muestra como vivía la clase pudiente y la clase trabajadora en Londres a principios del siglo XX, así cómo se mantenía a los jóvenes de la clase pudiente manteniéndoles al margen de la realidad, y cuando ven la realidad se sorprenden y se quedan en estado de 'shock'

Así como la existencia de un grupo de anarquistas que luchan por unos ideales, así como una igualdad entre los seres humanos, que como sucede actualmente la mayoría de las personas no quiere ver lo que sucede a su alrededor.

No quiero desvelar todos los secretos de este libro, pero la trama e investigación policíaca merece su lectura y pienso que no le defraudará.

Ken Follet, bajo mi punto de vista y como he dicho en muchas otras ocasiones, los finales de los libros los hace demasiado rápidos y concisos que poco tiene que ver con el resto de la obra. Siendo este libro de 1982, los del siglo XXI sigue haciéndolos de la misma manera, muchas veces uno se queda pensando sobre los mismos.

Mi nota para este libro de es 9/10